Hm… varför sorteras de svart-vita ut?

Vad jag har hört så är de vit/svarta ovanligare idag och eftertraktade hos uppfödare. Men vet inte om det Stämmer.

De svart/vita förekommer mer än de röd/brun/vita och jag tycker att de svart/vita är fina. Det hjälper inte vad jag tycker men de röd/brun/vita tar över på utställningarna. Min Frosty är trefärgad men domarna premierar mer Tore som är röd/brun/vit. Alla domare har en rasstandard att gå efter men de tycker om den röd/brun/vita mer ändå. Jag som är utställningsintresserad vet nu att skall jag köpa någon mer Jackis i framtiden kommer jag att köpa en röd/brun/vit. Uppfödare lär sig vad domarna vill ha och vet att domarna tycker om de röd/brun/vita, därför tar nu de röd/brun/vita över.

Jag vet inte varför det är så här. Enligt rasstandarden skall det inte vara så här. Domarna är enväldiga så det är bara att anpassa sig till vad domarna vill.

Det är lika så i Golden Retriever ringen.
Jag som har mörkare Golden…får en enkelbiljett hem, igen…
Det ska vara dom ljusa nästan crème-vita golden….

Men tyvärr lär då den svart/vita jackisen….kanske försvinna, för då vill inte folk ha en sådan tillslut.
Jag menar ingen vill plocka fram en sån till parning, när valparna ändå inte kan ställas…
Bara en tanke jag fick… :)

trefärgad är minst poppis i ringen och slätt ännu mer, få domare dömer fram eller tittar åt släta tyvärr, ibland önskar jag delade klasser som foxen för jag vill inte ha en massa pälsvård, men det känns bortkastade pengar att anm till utställning

Ush vad trist.. Låter som att det skulle behövas lite mer vidsynta domare inom den här rasen.

Fast det är ju en sanning med modifikation att trefärgat, sv/vitt o slätt "sorteras bort". Jag ställer ut mkt, visst går sträva vit/tan-hundar bäst det håller jag med om, men det är ju inte bara så att de går bäst för att de har ett visst hårlag eller färg, många gånger så är dom finast. Sen har slätt svårare att hävda sig, man ser fel mkt tydligare hos dem, de har en tendens att se lite snipiga ut för att de inte har ngt skägg etc. Det är tråkigt o så borde det inte vara!

Ang avel på sv/vitt o trefärgat så tror jag inte att det är ngn risk att man inte avlar på de, många har ff sin JRT som arbetande hund inom jakt, agility spår och där spelar färgen mindre roll. Jag har fött upp både vit/tan, sv/vitt o trefärgat och det är inga problem att sälja, sv/vitt är galet populärt hos uppfödare i hela europa! Jag är ju svag för sträva vit/tan-hundar men kommer föda upp alla färger o hårlag 🙂

Här är en bild på en sv/vit hane jag fött upp, han är helt svart o vit utan tan-tecken, väldigt fin kille som tyvärr fick ett bettfel =)

Jag hoppas inte att det svart-vita avlas bort i allafall. Skulle vara synd tycker jag. En grej jag själv gillar är ju variationen i rasen, så jag tycker det är tråkigt om det är speciell färg och hårlag som bestämmer på utställningarna. Sen tycker jag det är lite fascinerande att just sträva är så populära…

De hundar som domarna gillar mest på utställningar är de röd/brun/vita och som har päls i form av broken. Det finns tre olika hårslag på Jackisar, strävhårig, broken och släthårig. Själv har jag en strävhårig och en broken. Jag ser tydliga tecken på att de svart/vita, trefärgade inte premieras på utställningar.