Håller med dig, det är många viktiga bitar du tar upp där.

Har gått valpkurs med min bichon havanais (han är över 4 år nu så det är ett tag sedan) men den kursen var inte mycket att hurra över.

Har aldrig gått på kurs med min vovve men det är viktiga saker som du tar upp där.

Samtidigt, vad är kursens ansvar? Det du tar upp är viktiga bitar att kunna, men för mig är en valpkurs HUR du börjar träna in vardagslydnad samt social träning.

Att tex plocka upp efter sin hund ingår för mig i den information som ska finnas innan valpen införskaffas. Alla bitarna som du tar upp skulle jag snarare klassa som en hundägarkurs och inte valpkurs (pga ovan nämnda anledning).

Jag håller med #3. Det "valpkurserna" (jag tror inte ens de flesta brukshundsklubbar kallar dem så längre, det brukar heta allmänlydnad nu) egentligen går ut på är att ge dig en grund för resterande kurser de kan erbjuda. Du lär dig alltså moment som är viktiga att hunden kan om du till exempel vill fortsätta med rally, agility eller lydnad. Sen säger det ju sig självt att inkallning och kommandon som "stanna kvar" är viktiga verktyg att ha i vardagen med!

Det är JÄTTEBRA att gå kurser med sin hund och jag tycker verkligen alla borde göra det. Men man ska inte lägga för stort ansvar på klubben. De har ju sin inriktning (främst tävlan?) och huvudsyftet är inte att utbilda nyblivna hundägare. 

Tycker dock att det TS skriver är mycket viktiga saker, som man som nybliven hundägare borde få lära sig. Delvis tycker jag nog att det är uppfödarens ansvar att berätta för oerfarna hundägare hur rasen är och vad man ska tänka på (min uppfödare skickar med en pärm tjock som en lagbok där alla möjliga tänkbara problem tas upp blandat med tips om inlärning och dylikt). Och delvis tycker jag att det är hundägarens eget ansvar att läsa på..

Men hur ska man som nybliven hundägare veta vad man ska lära sig och inte? Kanske borde det införas någon typ av enkel licens för att få äga hund, där man går igenom dessa grejor? Kanske lite väl kontroversiellt, men det hade nog kunnat spara mycket lidande för hundar som hamnar hos personer som verkligen inte borde ha djur..

Tror förresten att SKK brukar ha informationskvällar för nyblivna hundägare lite titt som tätt! Vet dock inte vad de tar upp på dessa möten..

Jag tycker absolut att en valpkurs ska ta upp "basic" saker men o andra sidan har man ett eget ansvar då man skaffar hund, tex att ta reda på vilka lagar som gäller för hundar, skötsel av min ras päls, skötsel av en valp, vad som är giftigt etc etc. Man kan ju inte skylla på att man inte vet för att valpkursen tog upp det. Eftersom det finns hundratals olika raser är ju skötsel en fråga som är väldigt svår att ge några råd i, en pudels päls sköts ju inte alls på samma sätt som mina raggiga JRT´s! Sen tycker jag absolut att man på kurs kan träna tandvisning och liknande men till syvende och sist är det mitt eget ansvar att ta reda på fakta!

visst finns de mycket som hundköparen ska ta reda på innan köpet, men för att fånga upp fler (hundägare) så tycker jag att valpkurser ska ta upp det också, det som egentlgen är självklart ( vissa behöver höra det från "lärare" för att kunna ta informationen till sig.. vi ser väll alla att på gator och parker så är det många som fortfarande inte förstår sitt ansvar)

Men vems ansvar är det?

jag skulle säga att det tillhör god uppfostran att behandla andra så som man själv vill bli behandlad å det inkluderar att göra själv så som man vill att andra ska göra. Efter många år jobberfarenhet så har jag märkt att människor behöver höra från högre orter att saker ska göras som egentligen är självklara, mycket pga dagens samhälle har glömt bort att vara stolta att vi har som privilegium att skaffa ex hund mm och ta vara på det genom att tillämpa god uppfostran.

Inget är självklart, allt ska behandlas med respekt och ära. Livet är en gåva man ska vara stolt över.